Шапка
Сообщений в теме: 44
Нет. Но думать уже больше не хочу над этой задачей, что доказывать очевидное мне, не так написанное, как «положено». Тяжелый трудовой день. Извините.
так какой в итоге будет правильный ответ? я подумала за 40 руб)))
Продавец получил фальшивые 25 рублей.
Отдал за них шапку (10 руб. продажная цена) + 15 рублей. Итого 25 рублей.
С соседка просто разбила ему эти 25 рублей. Она сначала дала 25 нормальных, получила взамен 25 фальшивых. Затем вернула, скорее всего, фальшивку и получила назад свои 25 рублей.
Таким образом, потери продавца — 15 рублей + себестоимость шапки — возможность кому-то впарить эту фальшивку. :))
Отдал за них шапку (10 руб. продажная цена) + 15 рублей. Итого 25 рублей.
С соседка просто разбила ему эти 25 рублей. Она сначала дала 25 нормальных, получила взамен 25 фальшивых. Затем вернула, скорее всего, фальшивку и получила назад свои 25 рублей.
Таким образом, потери продавца — 15 рублей + себестоимость шапки — возможность кому-то впарить эту фальшивку. :))
Подождите, так о каких 15 рублях продавца идет разговор? О тех, что он отдал на сдачу? Или о тех, что он возместил соседке?
А потом, как вариант, он соседке мог натурой отдать…
А потом, как вариант, он соседке мог натурой отдать…
Реклама мама123456
Цитата: Рина
Подождите, так о каких 15 рублях продавца идет разговор? О тех, что он отдал на сдачу? Или о тех, что он возместил соседке?
А потом, как вариант, он соседке мог натурой отдать…
Еще раз.
Продавец получил фальшивые 25 рублей.
Отдал за них ПОКУПАТЕЛЮ-ЖУЛИКУ шапку (10 руб. продажная цена) + 15 рублей. Итого от ОТДАЛ 25 рублей.
Соседка с ее деньгами — это чтобы всех запутать… впрочем как и всегда, когда в дело вступает женщина :)))))))
так каков будет ваш положительный ответ? © )))
Шапка-да, согласна.
А я так не считаю.15 руб сдачи-это деньги соседки, они не являются собственностью продавца, следовательно не могут быть его убытком.
А вот 15 рублей, которые продавец возместил соседке..(+те 10руб, что он получил за шапку =25 руб соседке), вот они то как раз его убыток.Денежные потоки разнонаправлены.
Итого: убыток продавца = шапка и 15 руб соседке.
А я так не считаю.15 руб сдачи-это деньги соседки, они не являются собственностью продавца, следовательно не могут быть его убытком.
А вот 15 рублей, которые продавец возместил соседке..(+те 10руб, что он получил за шапку =25 руб соседке), вот они то как раз его убыток.Денежные потоки разнонаправлены.
Итого: убыток продавца = шапка и 15 руб соседке.
Цитата: Рина
Шапка-да, согласна.
А я так не считаю.15 руб сдачи-это деньги соседки, они не являются собственностью продавца, следовательно не могут быть его убытком.
А вот 15 рублей, которые продавец возместил соседке..(+те 10руб, что он получил за шапку =25 руб соседке), вот они то как раз его убыток.Денежные потоки разнонаправлены.
Итого: убыток продавца = шапка и 15 руб соседке.
А что разве 15 рублей соседки не равны 15 рублям Покупателю???
Или это разные рубли???
Реклама мама123456
Конечно разные!!! Когда продавец сдачу давал, это были его деньги? Он нес в этот момент убытки? Нет.А соседке он уже из своего кармана мятыми пятерками отдавал… или может быть чем то другим…
Цитата: Рина
Конечно разные!!! Когда продавец сдачу давал, это были его деньги? Он нес в этот момент убытки? Нет.А соседке он уже из своего кармана мятыми пятерками отдавал… или может быть чем то другим…
Это по типу, что «берешь в долг чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда», да? :)))
Дааааааа!!!
Согласна с Реалисткой и Барсей. Ответ дан, метод решения не важен, а когда коту делать нечего…
Реклама мама123456
В школе бывает, что ответ на задачу правильный, а решение-не совсем корректно.
что еще раз доказывает, что не все то, что очевидно, всегда правильно в реальной жизни)
Для того, чтобы отвечать в темах на форуме необходимо войти на сайт или зарегистрироваться.