поэма..))) типа....
Сообщений в теме: 79
Мозги гугла, ты хо сказать…
*Так всех нас в трусов превращает мысль* -так перевел Пастернак
фразу Шекспира *To be or not to be — that is the qwesthen?*
фразу Шекспира *To be or not to be — that is the qwesthen?*
Вкладывая в перевод душу — свою душу, переводчик по-своему искажает авторский текст, наполняя его своими смыслами. Это наглядно показано во вступительной статье «В поисках подлинника» И.В. Пешкова к его переводу «Гамлета». Отвечая на вопросы: «Что «Гамлет» России? Что Россия Гамлету? (Мысль ли превращает нас в трусов, или Была ли у Шекспира совесть?)», Пешков анализирует концовку самого известного монолога Гамлета на русский язык и показывает, как переводы на русский язык фразы
«Thus conscience does make cowards of us all»
постепенно трансформируются:
Вронченко (1828): «Так робкими творит всегда нас совесть»
Загуляев (1861): «Да, малодушными нас делает сомненье...»
Гнедич (1892) находит более точный вариант вместо «совести»:
«И эта мысль нас в трусов обращает...»
У Лозинского (1933) на месте бывшей совести появляется раздумье,
у Радловой и Морозова («Так сознание делает нас всех трусами»)
— сознанье.
Пастернак доводит до поговорки:
«Так всех нас в трусов превращает мысль».
Суть шекспировского текста, видимо, в том, что любое большое дело связано с риском смерти и боязнь ее (т.е. именно эта мысль о смерти — «To be, or not to be») парализует деятеля. Осознание проблемы перехода в мир иной (стоит ли игра свеч?) делает нас в известной мере трусами. У Пастернака, подводящего итог всей нашей традиции переводов «Гамлета», получилось, что вообще мысль, мысль в принципе превращает нас в трусов. Значит, чтобы совершить поступок, нужно отключить разум, авось что и выйдет — очень по-русски… {Цитата из статьи Пешкова приведена в сильно сокращенном виде.}
Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/selection/14743-nash-gamlet
«Thus conscience does make cowards of us all»
постепенно трансформируются:
Вронченко (1828): «Так робкими творит всегда нас совесть»
Загуляев (1861): «Да, малодушными нас делает сомненье...»
Гнедич (1892) находит более точный вариант вместо «совести»:
«И эта мысль нас в трусов обращает...»
У Лозинского (1933) на месте бывшей совести появляется раздумье,
у Радловой и Морозова («Так сознание делает нас всех трусами»)
— сознанье.
Пастернак доводит до поговорки:
«Так всех нас в трусов превращает мысль».
Суть шекспировского текста, видимо, в том, что любое большое дело связано с риском смерти и боязнь ее (т.е. именно эта мысль о смерти — «To be, or not to be») парализует деятеля. Осознание проблемы перехода в мир иной (стоит ли игра свеч?) делает нас в известной мере трусами. У Пастернака, подводящего итог всей нашей традиции переводов «Гамлета», получилось, что вообще мысль, мысль в принципе превращает нас в трусов. Значит, чтобы совершить поступок, нужно отключить разум, авось что и выйдет — очень по-русски… {Цитата из статьи Пешкова приведена в сильно сокращенном виде.}
Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/selection/14743-nash-gamlet
Я думала у меня в памяти перевод Лозинского, а оказывается Пастернака. А может и того и другого в перемешку.
Реклама мама123456
Для того, чтобы отвечать в темах на форуме необходимо войти на сайт или зарегистрироваться.
