Помогите решить задачку!

а зачем тебе калильные числа?

хачю!

Просто любопытно: что могло заинтересовать человека величиной, характеризующей свечу зажигания, пропорциональной среднему давлению?

я бы поставила 47.
пысы а не было раньше такого же поста или похожего?.. у меня дежа вю)

я в свечах зажигания ничего не смыслю… просто табличка такая попалась, и найти надо число пропущенное
Ань, а почему 47?

если это не высшая математика и не на наблюдательность, то я ничего другого не отыскала за это время…
последняя строка не «вписалась».
считала по строке разницу м/д 1 и 2, 2 и 3 числами, складывала разницы с предпоследним числом и получала последнее. сложновато вообще-то… наверное, есть ответ попроще))

Ань, вот меня тоже последняя строка смущает… В чём тут затык? И с калильными числами, кстати, я тоже никакой связи не нашла… ну, разве что чуток… могу, конечно, ошибаться из-за некомпетентности…

я вообще не знаю, что это такое))

и я до сих пор не знала))) пришлось по справочникам рыскать)))

не, у меня на это сил сегодня нет, экзамен утром писала

Да, у меня тоже 47 вышло

8 (3) 11 (6) 17 (9) 29
43 (12) 31 (8) 23 (4) 19
11 (6) 17 (12) 29 (18) 47
0 (0) 0 (5) 5 (10) 15

В скобках разность между соседними числами на основе которой и вычисляется алгоритм.

С первыми тремя строками всё понятно… не могу понять последнюю строку… она выбивается из общего ряда

Цитата: Марина*

---

С первыми тремя строками всё понятно… не могу понять последнюю строку… она выбивается из общего ряда

Нисколечки не выбивается. Последовательность разностей 0, 5, 10. Шаг равен 5. 0 тоже число, если смущает кого-то. У программЁров (себя похвалю) отсчет ведется с 0, а не с 1. И это более правильно в любой системе счисления.

меня 0 не смущает… просто с шагом равным 5-ти я бы в данном случае отсчёт начала с -5, а не топталась на нуле
но я не программер… я всего лишь счетовод-любитель))

Ну допустим с -5, тогда при этих разностях получилось бы так:

-5 (0) -5 (5) 0 (10) 10

Тогда бы смутило топтание на -5 ))