Вот, кстати..

Тогда весь диалог смысла не имеет. Пусть каждый остается при своем, я и тогда, и сейчас, предполагала с этим человеком только приятельские отношения, никаких ресурсов не было вложено ни с одной из сторон. Я сама один раз так же * приручилась* почти, нафантазировала себе, теперь понимаю, что мой *невольный приручитель* вовсе этого не хотел и не ожидал. Ну, он смог меня переубедить, отручить.

Цитата: Даруся

---

Тогда весь диалог смысла не имеет. Пусть каждый остается при своем, я и тогда, и сейчас, предполагала с этим человеком только приятельские отношения, никаких ресурсов не было вложено ни с одной из сторон. Я сама один раз так же * приручилась* почти, нафантазировала себе, теперь понимаю, что мой *невольный приручитель* вовсе этого не хотел и не ожидал. Ну, он смог меня переубедить, отручить.

Я как — то еще на старом опене) у вас спрашивал: чем Вы больше " живете " сердцем или разумом? И Вы мне тогда ответили, что точно не можете сказать… Вот, я думаю ничего не изменилось с тех пор-это ни хорошо и ни плохо, просто так и есть.)

Нет, и сейчас не могу сказать, одно я знаю точно: разум ничего не знает о любви, но упорно хочет быть главным в этом вопросе. Душа ( сердце) знает о любви все, но не всегда способна сопротивляться напору разума.

Даруся, я думаю, не надо усложнять простые вещи. Если человек приручился,«невольно», это его проблемы, это его иллюзии. Как можно решить чужую проблему? Никак. Надо постараться избежать недомолвок и двусмысленностей. О своём отношении к «невольно прирученному» можно объявить честно, сразу расставив все точки над «i». Ведь так?
Если человек пытается взвалить на тебя ответственность за свою приручённость, за какую-то там надежду — это тоже его проблемы. А твой выбор — взваливать эту ответственность на себя или нет.
Как поступить в этой ситуации? Объяснить своё отношение к человеку. Отручиться он может только по собственной воле. Ты на это мало чем можешь повлиять.
А что по поводу параллели с Экзюпери, то Маленький принц приручал Лиса по его же просьбе, то есть по просьбе Лиса. Это был осознанный выбор Лиса. Лис знал, что может больше не встретиться с Маленьким принцем, но приручился. И не навязывал своё присутствие, и не навешивал ответственность.
Быть «в ответе за тех, кого приручил» — это быть честным и открытым в отношениях, в помыслах, в действиях. И перед собой, и перед тем, кого приручил.

Цитата: Даруся

---

Нет, и сейчас не могу сказать, одно я знаю точно: разум ничего не знает о любви, но упорно хочет быть главным в этом вопросе. Душа ( сердце) знает о любви все, но не всегда способна сопротивляться напору разума.

Я думаю живут и сердцем и разумом..., но не все могут связать их в единый «слаженный — механизм » ), где они оба не будут — противоречить друг-другу...)

Даш, да не мучай ты себя.Вижу что устала, отдыхай побольше, а там как получиться.

Борисыч, ты прям в точку)
Спасибо всем, наверное, я зря посмотрела накануне " Разрушение " с Джилленхолом. Просто вывернул наизнанку. Мне, действительно, надо отдохнуть, и в первую очередь, от интернет- общения. Ну а вам от меня) Надеюсь, еще увидимся.

Цитата: Марина*

---

Даруся, я думаю, не надо усложнять простые вещи. Если человек приручился,«невольно», это его проблемы, это его иллюзии. Как можно решить чужую проблему? Никак. Надо постараться избежать недомолвок и двусмысленностей. О своём отношении к «невольно прирученному» можно объявить честно, сразу расставив все точки над «i». Ведь так?
Если человек пытается взвалить на тебя ответственность за свою приручённость, за какую-то там надежду — это тоже его проблемы. А твой выбор — взваливать эту ответственность на себя или нет.
Как поступить в этой ситуации? Объяснить своё отношение к человеку. Отручиться он может только по собственной воле. Ты на это мало чем можешь повлиять.
А что по поводу параллели с Экзюпери, то Маленький принц приручал Лиса по его же просьбе, то есть по просьбе Лиса. Это был осознанный выбор Лиса. Лис знал, что может больше не встретиться с Маленьким принцем, но приручился. И не навязывал своё присутствие, и не навешивал ответственность.
Быть «в ответе за тех, кого приручил» — это быть честным и открытым в отношениях, в помыслах, в действиях. И перед собой, и перед тем, кого приручил.

Лис — прежде всего друг. Роза — любовь, Лис — дружба, и верный друг Лис учит Маленького принца верности, учит всегда чувствовать себя в ответе за любимую и за всех близких и любимых....).Да вы правы — это был его осознанный выбор.)Когда Экзюпери проходил службу в Морокко, он приручил маленькую, пустынную лисичку — " фенек " очень, большие уши лиса на рисунке, скорее всего были навеяны именно этой — " невидимой — связью ".

Ты это, тавой то.Отдыхай, но про нас не забывай.

Цитата: (ツ)

---

Лис учит Маленького принца… всегда чувствовать себя в ответе за любимую и за всех близких и любимых....)

Что значит, всегда чувствовать себя в ответе? Ведь речь идёт о смысле ключевого слова «в ответе». Кто и как его понимает? Вправе ли «приручённый» навешивать ОТВЕТственность за свою прирученность на кого-либо, кроме себя? Как должен отвечать приручивший, чем расплачиваться за чью-то прирученность?

Цитата: Марина*

---

Цитата: (ツ)

---

Лис учит Маленького принца… всегда чувствовать себя в ответе за любимую и за всех близких и любимых....)

Что значит, всегда чувствовать себя в ответе? Ведь речь идёт о смысле ключевого слова «в ответе». Кто и как его понимает? Вправе ли «приручённый» навешивать ОТВЕТственность за свою прирученность на кого-либо, кроме себя? Как должен отвечать приручивший, чем расплачиваться за чью-то прирученность?

Каждый берет на себя «Ответственность»… в количестве сообразном его пониманию мира… Не более того..«Навешивают» тому, кто позволяет навешивать… Позволять он может по разным причинам, частенько не вполне осознаваемом… И вообще, кто сказал, что Экзюпери изложил истину в последней интанции. Что касается самого поста...(не дословная цитата из Ойкиного ответа...«никто в эти отношения не вкладывался… ни они, ни её визави»… Пост… это Ойкино самолюбование… якобы через сомнения… Игры разума и образов… Большинство приняло за чистую монету…

Цитата: Марина*

---

Цитата: (ツ)

---

Лис учит Маленького принца… всегда чувствовать себя в ответе за любимую и за всех близких и любимых....)

Что значит, всегда чувствовать себя в ответе? Ведь речь идёт о смысле ключевого слова «в ответе». Кто и как его понимает? Вправе ли «приручённый» навешивать ОТВЕТственность за свою прирученность на кого-либо, кроме себя? Как должен отвечать приручивший, чем расплачиваться за чью-то прирученность?

Вы знаете, я понимаю эту фразу Экзюпери, может слишком НАИВНО и БУКВАЛЬНО, ну это мое " понимание… Неважно кто — собака или живой человек. Если ты протянул руку собаке, и она подошла — не бей ее в ответ. Если человек сильно любит, а ты равнодушен, постарайся не причинить ему боль безразличием. Конечно, чувство ответственности должно присутствовать и в любви. Бывает, люди нравятся друг другу, встречаются. Потом один из них понимает, что этот человек ему не подходит. Но он испытывает чувство привязанности или любви и не хочет расставаться. Здесь нужно думать не только о себе, но и о душе другого человека. Ответственность проявляется в том, чтобы не причинить ему боль, найти компромиссное решение. ) Хотите, кидайтесь " тапками ", но я понимаю это вот так=).

А что есть в вашем понимании компромиссное решение. Играть в любовь, когда её нет? Ради того, чтобы не причинить боль?

Цитата: Марина*

---

А что есть в вашем понимании компромиссное решение. Играть в любовь, когда её нет? Ради того, чтобы не причинить боль?

Зачем «играть»?) В моем понимании " компромиссное решение " — это не причинить боль, другому человек в этом проявляется ОТВЕТственность.Как это сделать я не знаю, каждый случай может быть по своему " индивидуален ", точно также как и " компромиссное — решение ".Наградой для выдержавших испытание на ответственность будет душевный мир и радость сердца.=).Все.) Приятных снов.)

Согласна. Не причинить боль человеку — это гуманно. Но всегда ли это будет проявлением ответственности? Сами говорите:

Как это сделать я не знаю

В том-то и вопрос, как не причинить боль и при этом проявить ответственность? В моём понимании, высшее проявление ответственности — это быть предельно честным с этим человеком. Возможно, я заблуждаюсь…
Доброй ночи!