Трах- тибидох

Цитата: Песня лета

---

Тазики лучше достать. А то начнут заряжать, а мы не готовы)

… и водой наполнить! обязательно! вдруг в самый ответственный момент воду отключат)))

Водой — это пройденный этап. Теперь пойду другим путем. Один наполню борщем, второй холодцом. И буду читать над ними сказку про Волшебный горшочек)

И то верно! Потом пригласишь на тазик борща с холодцом))

Цитата: Марина*

---

И то верно! Потом пригласишь на тазик борща с холодцом))

Уже приглашаю!
А с тебя тазик варенья. Малинового)

Пошла малину собирать…
«Ты, малина, не в роток, не в роток… собирайся в кузовок, в кузовок»
С детства эту песенку помню. Мама мне напевала всегда, когда за малиной ходили)))

У нас с тобой сегодня вечер детских воспоминаний) Милота)

Ага!)
Надеюсь, что воспоминания только приятные.

У-тю-тюлечки)))

Цитата: Волков

---

У-тю-тюлечки)))

Таки да, товарищ Волков, я не знаю, как мужчинам, а женщинам (да-да, тем самым пресловутым возрастным тётькам) порою так хочется снова побыть девочкой-припевочкой, что удержаться просто нет сил)

Да, Воф, бабушки и дедушки иногда начинают «впадать в децтво». Ты пока не дорос до этого. Но не переживай! У тебя ещё фсё фпереди!))))

Погуглила ради интереса, не нашла такого феста. интересно, как туда эти 300 чел. попали, наверное инфа через астрал распространялась. Вообще, если люди верят во что-то, значит просто им там легче и менее противно жить. А мошенники — не те, кто с бубнами голыми по кладбищу бегают, а те, кто на них деньги делают прикрываясь желанием нести истину в массы. :))
Я вот иногда слышу, что про празднования Ивана Купалы говорят и про другие официальные языческие сборища, а часто просто люди видят только то, что способны увидеть.

А что? Сегодня официальная наука и научный подход, являются " истиной в последней инстанции " и всю — ли природу явлений ученые могут объяснить? Какие замечательные примеры про принтеры печатающие новые «руки и ноги» самолеты, лекарства и конструирование, никто и не спорит с этой реальностью. Но как ни парадоксально, ученые до сих пор не имеют ни малейшего представления, как работает пресловутая природа турбулентности.Или какие именно части моСга участвуют в процессе хранении воспоминаний. Еще более непонятной загадкой является то, как люди вспоминают о нужной информации выделяя нужную из колоссальных объемов мозга.Есть теория, что за силу тяжести отвечает частица " гравитон ", но ученые до сих пор не смогли ее обнаружить.Эффект " дежавю " Официальная наука может, как — то объяснить? Нет, потому что его не удастся воспроизвести — искусственно. Просто живите в своей " матрице «как ?) Да — » вот так " это всего лишь ответ на ваш вопрос.

Цитата: СЮЗЕРЕН

---

это всего лишь ответ на ваш вопрос.

Другими словами, идея, состоятельность которой не доказали, но и не нашли опровержения, имеет право на существование. Вы об этом?

Цитата: Марина*

---

Цитата: СЮЗЕРЕН

---

это всего лишь ответ на ваш вопрос.

Другими словами, идея, состоятельность которой не доказали, но и не нашли опровержения, имеет право на существование. Вы об этом?

Немного не об этом, мысль автора поста такова: = Как до сих пор в голове у некоторых людей могут уживаться две «диаметральные реальности». =. Другими словами средневековые — суеверия, религиозные догмы и научный подход? И что мол это, что-то неестественное и запредельное-парадоксальное.) Так, мол нельзя — это что-то " сектантское ". Мол, смотрите принтеры, конструирование, лекарства, самолеты и тп. и тд.) Однако, автор поста забывает или не в курсе, что современная наука источником знания о мире видит так называемый — «научный метод »: наблюдение, рассуждение, эксперимент, вычисление, вывод — и является отдалённым потомком как древних представлений, так и средневековой веры. Это очень ВАЖНЫЙ МОМЕНТ.Если копнуть в историю, то можно узнать, что многие университеты того времени были при МОНАСТЫРЯХ), а современна наука вышла из наработок ТЕОЛОГИИ (богословия) и философских течений, и использовала ИХ как свою опору для размежевания с теологией. Не было-бы одного, не было — бы и другого, или одно вытекает из другого тут НЕТ-никакого — диссонанса и не может быть — все взаимосвязано. Просто, кто-то ДЕЛИТ — эту " реальность " и искренне удивляется), а кто-то нет. Поэтому, я и ответил автору поста, на вопрос " как " ).Да вот " так ".