Вас это удивляет? Я более чем уверен, что половина здесь присутствующих и на майлаве до сих пор есть. И не поверите, ещё и с другими людьми там общаются. Вы видите в этом что-то предосудительное?
В человеческой голове всё слишком относительно. В детстве человек думает, что тот же огонь — зло, потому, что он обжигает, а позже думает, что огонь — добро, потому что он согревает и на нём можно приготовить пищу. И так со всем. Можно ли в таком случае говорить о стабильности значения добра и зла?) Вот мы и возвращаемся к тому, что это только человеческая выдумка, которую мы делаем, чтобы упростить собственное восприятие жизни.)
А в итоге получается гораздо больше оттенков. Простым «нужно» и «не нужно» уже всё не опишешь, появляются приоритеты, именно это я имел в виду под оценочным восприятием.
Огонь — это плохо? Или хорошо? Огонь — это стихия, это мощь, которая существует вне зависимости от наших недалёких представлений о добре и зле. Я это осознал, когда 19летним вьюношей попал в самую гущу небольшого лесного пожара. Ну а так как в этом возрасте частенько у молодых людей бывают суицидальные мысли — страха не было, был только восторг, настолько величественным это зрелище показалось мне изнутри. Ну правда всётки схлопотал пару небольших ожогов, но это было уже потом.
Я более чем уверен, что половина здесь присутствующих и на майлаве до сих пор есть. И не поверите, ещё и с другими людьми там общаются. Вы видите в этом что-то предосудительное?