ночное

Вот прямо сейчас, дай мне свою руку, теплую и почувствуй мою в ней, видишь, она нагрелась от костра? Послушай.. костер - это не просто химическая реакция, смотри.. я сижу и огонь очерчивает вокруг меня живые границы. Там, дальше - просто темнота и мрак. А здесь - в границах огня и есть мой дом. Это и есть мои квадратные метры, мои стены , удлиняющиеся и меняющие очертания. Слышишь, за невидимыми дверями стрекочет ночь, там странные звуки и бесшумные тени прошлого, чьи то тающие следы..а здесь тепло и немного дымно, и пахнет сухой травой.. И маленькие ночные бабочки, призраки дневного света..)

+5
23:01
566
RSS
00:13
грустно… когда на чудесное настроение не отвечают, нет ну правда…
вот взять к примеру Дашу… мне кажется чудный человек наша Даша, а все молчат не могут поддержать…
а ведь Даш мы не этого ждали от сайта )) удачи тебе Даша...
05:20
+1
Мефодий) ну Вы дождались часа меня потроллить, наконец то)
08:17
А мне всегда хотелось сбежать от костра в темноту, поэтому я и занимался заготовкой дров.У костра природа была мёртвой, застывшей в напряжённом ожидании худшего, но стоило отойти метров на двадцать и ты всеми мурашками кожи ощущал дыхание спящего леса.
08:36
+1
Юрич… такое дело, для меня огонь никогда чем то плохим не был, тож явление природы… а оно все живое и освещенное и темное)
09:19
Ну да, ну да, палач тоже человек и явление общества, вот только в его обществе обществу не комфортно.))
09:21
+1
палач — осознанный выбор, огонь то причем?
09:43
кто тебе сказал, что огонь несознательный?))суть одна, и то и то напрягает.
09:49
+1
это просто природное явление) что тебя напрягает?
10:13
+1
жжотся же
10:17
+1
но и согревает. Вода может смыть тебя. ветер сдуть, гроза оглушить. Усе, ппц)
10:32
и искорками стреляется больно, ты же не будешь утверждать, что смотреть на огонь и текущий ручеек можно одинаково?)
10:33
+1
смотреть на горящую свечу тоже безопасно) масштаб имеет значение
10:39
но мы же про костёр говорим! хотя если честно меня напрягает любой открытый огонь, в том числе и свечка
10:41
+1
а мне нравится огонь) особенно, открытый, есть в этом что-то первобытное
10:46
… обюжигался часто…
10:47
+1
ну рефлекс выработался) я тож обжигаюсь иногда, но все равно нравится)
09:24
Огонь — это плохо? Или хорошо? Огонь — это стихия, это мощь, которая существует вне зависимости от наших недалёких представлений о добре и зле. Я это осознал, когда 19летним вьюношей попал в самую гущу небольшого лесного пожара. Ну а так как в этом возрасте частенько у молодых людей бывают суицидальные мысли — страха не было, был только восторг, настолько величественным это зрелище показалось мне изнутри. Ну правда всётки схлопотал пару небольших ожогов, но это было уже потом.
09:27
+1
любое явление природное человек может сделать благом или орудием) в природе нет добра и зла)
09:38
+2
А мне кажется их вообще нет) Эти понятия придумали люди, единственные, кто воспринимает окружающий мир оценочно)
09:56
+1
животные тоже оценивают ситуацию) что для них будет плохо, что хорошо
09:59
Неа, им инстинкты подсказывают, что им необходимо в текущей ситуации. Это другое)
10:01
+1
человек тоже руководствуется инстинктами, а уж потом раскрашивает их моралью и прочим)
10:05
А в итоге получается гораздо больше оттенков. Простым «нужно» и «не нужно» уже всё не опишешь, появляются приоритеты, именно это я имел в виду под оценочным восприятием.
10:09
+1
но мы пока говорим о простом разделении, что есть зло и добро (в мозге человека исключительно). Возможно, это связано не с оценкой, а с тем, что человеку необходимо разделить внутри себя мотивы своих поступков. *че сказала?*))))
10:27
В человеческой голове всё слишком относительно. В детстве человек думает, что тот же огонь — зло, потому, что он обжигает, а позже думает, что огонь — добро, потому что он согревает и на нём можно приготовить пищу. И так со всем. Можно ли в таком случае говорить о стабильности значения добра и зла?) Вот мы и возвращаемся к тому, что это только человеческая выдумка, которую мы делаем, чтобы упростить собственное восприятие жизни.)
10:32
+1
я с этим же не спорила. Все таки, в человеческом мозге это есть. Мы об одном и том же пишем) Хотя в приведенном примере — действуют опять рефлексы (как и у животных). Если ребенок не обожжется — он не воспримет огонь как источник опасности (а не как зло, заметь).
Упростить?? по моему, наш разум только усложняет нам жизнь)
09:46
Билят нах)))… как всё глубокомысленно)))
09:50
+1
куча тем для поржать есть, не пущають чтоль?)
11:51
+1
настроение у змеища пока не то, чтобы писать о труселях)))
Комментарий удален
10:16
+1
чей та он так каменеет быстро? здесь нужен временной лаг побольше для этого процесса. А вообще, в зоне костров обычно, связь не работает)
Комментарий удален
10:38
+1
ну я не так буквально, я тоже не среди медведей живу. Отключаются телефоны в такие моменты, обычно
Комментарий удален
10:48
+1
еще более лопоухую? да Вы гурманищще)
Комментарий удален
14:39
+1
Ну отчего же для импортозамещенной, я патриотизмом головного мозга не страдаю, мне и по старому, каннелонни плйдутЬ)
Комментарий удален
20:19
+1
Ойкать можно по другому поводу. По моему, мы по разному понимаем процесс зарождения ойка в моей конкретно голове.Что до кроличьей норы, но в ней и подавно нет телефонов, и вообще. звуков извне нет.
00:28
Как-бы и куда не взлетали космические корабли.Какие-бы операции, сложнейшие не выполняли роботы, чтобы не печатали принтеры… Слова и мысли, способны -приобретать и иметь СИЛУ — СБЫВАТЬСЯ, если сказаны были от сердца, для этого ненужно бегать с фотками по кладбищам, а просто об ЭТОМ ЗНАТЬ.И зачем раскрывать все " карты ", если знаешь куда к кому и как обращаться по этим или иным ВОПРОСАМ.Можно-ли объяснить ВСЕ не диссонируя " научно " и со смехом ?)Но уведь смеется, ВСЕГДА тот: кто — смеется ПОСЛЕДНИМ.Все придет не сразу и по щелчку, а постепенно, такова СУЩНОСТЬ ЭТОГО.Со временем.Ухмылка и смешки имеют привычку пропадать, превращаясь в гримасу отчаянья на всю," научно — волшебную " голову.)

Не ВСЕ в этом мире и реальности, можно объяснить рационально и с научной точки зрения), но все можно прочувствовать открыто не в тайне, не по щелчку.

P/S: Как вода… наполняет землю и дает ей родить.., так и МЫСЛЬ и СЛОВО,
которое исходит из уст и глубин СЕРДЦА,… исполняют ПОСЫЛ и
совершают — ТО, для ЧЕГО и КОМУ послали ЭТИ — слова.

Можно считать это — бредом «шизофреника».Совершенно, НЕВАЖНО верит КТО-ТО лично в ЭТО или нет. От этого уже ничего не зависит, закрыто или открыто, в тайне или нет. Самое, забавное, что ЭТО уже может волновать, уже присутствует — диссонанс, или какой смысл создавать пост?).И пытаться назвать ЭТО — " глупым — троллингом ", я всегда думал, умных людей не беспокоят ГЛУПЫЕ весЧи и уж какой-то там " троллинг "
12:40
Даш, а я думал по Екатеринбургу медведёв выгуливают)) Али сами бродють)))
12:54
Откуда медведи то?) разве что единороссы)
19:23
Энти хуже медведёв)))
Если взять сырую травинку и пришмалить на костре, то она будет пахнуть копченой рыбой)))
И вообще огонь и есть живой… И часть его у некоторых (не будем показывать пальцем) в груди ещё живет)) А у кого потух… Так мы его запалим!
11:26
+1
насильственно? а мож, им не надо вовсе)
Надо-ненадо… потом разберёмся)))
Комментарий удален