Сказки нашего городка. Ч.1 ....ах, какой был мущщина..настоящий романтик..))))

Каждому — свое)

Да, эту надпись мы тоже читали

Лиль… а ты, между прочим, взялась судействовать… а с каких хренов? ты себя вдруг отождествила с ...? с чего ты взяла, что можешь начинать бросать камни-та?

тема отношений М. и Ж. бесконечна. Она меня всегда интересовала, как любого человека)) Каждый чел видит в отношениях что-то свое, ожидает и надеется на что-то, что важно только для него. Но отношения не зависят только от нас, они зависят и от другого человека, который находится с нами в этих отношениях. Поэтому каждому свое, свой партнер в отношениях, своя любовь, свое счастье. Каждому — свое))

Барси, я всего лишь рассуждаю, как и вы. Вы просто более эмоциональны, и почему-то все принимаете на свой счет. Мы же обсуждаем конкретную киношную ситуацию, и само собой мнения будут разные.

Поэтому каждому свое, свой партнер в отношениях, своя любовь, свое счастье. Каждому — свое))

В этом контексте — принимается

и еще общепризнанное наблюдение: в споре рождается истина!

по тому и примеряю на себя, что боюсь за объективность суждений… а эмоциональность? с моего монитора ты более темпераментная))), Лиль!

Девочки, а Марьяшин пост вроде о другом. О типичном представителе мужского населения позднезастойного периода в истории СССР. И этих дяденек вы вспомнили поименно. А литература 19 столетия — немного другое, другие законы в обществе, другие правила игры.
А я о совсем другом вспомнила, о других точнее. Тоже типичных представителях мужского населения советских времен, несвободных, но жаждущих большого и светлого, невзирая на партком и местком...«Забытая мелодия для флейты» как там звали героя Филатова? «Зимняя вишня»… Какие еще примеры кто помнит?

Барся, да мы с тобой обе еще те темпераментные штуччки)) но все равно не подеремся!

мне хорошо помнится «Вам и не снилось», тоже с Филатовым во второстепенной роли. Тоже еще тот типчик))

Филатова тоже не тронь!

Филатов гениальный артист, именно поэтому он может гениально сыграть роль любого подлеца) ты опять путаешь саму роль с исполнителем этой роли. Очень его люблю как артиста, но роли подлецов у него получаются лучше всего))) поэтому он их и играет.

Девочки, вы вообще учитывайте, что «Бесприданницу» Островский написал. А у него любимая тема — поставить условно идеальную главную героиню в бесчеловечные условия реальности и показать невозможность ее существования там. Та что никакую житейскую логику к ее поступкам приплетать не стоит. Маму слушалась, любила беззаветно, честная была и верила как дура, что окружающие такие же как она. Какая нафиг логика?

Кстати, Михалков в роли подлеца-Паратова тоже отлично справился со своей ролью))