Далекий ^{4 года назад}

Цитата: Valkyrie

---

почему вот наблюдается такая тенденция и многих тех, у кого денег нет, что в эти деньги то у всех, у кого они есть обязательно грязные

мы здесь говорим о том случае, когда очевидно, что деньги грязные

Ну у тебя заинтересованность в этих детях личная. Да и вообще, не важно какая твоя или моя заинтересованность, важно как общество на это реагирует.

Я думаю, что надо просто понимать, кто кому делает одолжение и кто чей грех берет. Бандит останется бандитом, даже если денег дал на детей.
Мы же говорим об общественном признании, о докторе Лизе и о Чулпан Хаматовой, их орденах и народной любви. А они просто сообщницы по отмыванию денег и репутации бандитов, из-за которых умирают дети или по подвалам клей нюхают.

Я ради своих детей денег где угодно и у кого угодно возьму и это будет мой грех, а не заслуга перед отечеством.

Цитата: Агаша

---

Цитата: Мотивчик лета

---

Тема очень сложная и не однозначная

Ровно так… не однозначно все, и не линейно.
И в масштабах пространства и времени оценить последствия поступков не просто.

Иногда просто, ты же сама сказала, что вам помогали бандиты.

Цитата: Агаша

---

Цитата: Далекий

---

признание и уважение? Это не просто слова, это выражается в отношении общества к этим личностям ну на пример в ходе голосования в какую-нибудь думу.

Хм, хм… та самая администрация, которая не давала нам денег на развитие спорта и туризма, под страхом увольнения контролировала нашу явку и результаты выборов. Мы сдавали списки сотрудников и всех родственников с обязательством голосовать в назначенных участках досрочно. А «смотрящий» выделял нам машины, катамараны и продукты перевозить и коммуналку за помещения клуба платил.

Ну так я и говорю, что «Круг замыкается, люди во власти культивируют соответствующую мораль в обществе»
Они во власти, те бандиты.

Да, зло часто скрывается, выдает себя за добро с помощью благотворители фондов, на пример)
Но, все равно оно останется злом. И если разобраться, чем и занимается суд, то можно понять все.

Круг замыкается, люди во власти культивируют соответствующую мораль в обществе и дальше.

А что такое общественное признание и уважение? Это не просто слова, это выражается в отношении общества к этим личностям ну на пример в ходе голосования в какую-нибудь думу.
А, как результат, власть получают ну вот эти самые, кто там щас у власти)

Цитата: Агаша

---

А мы пользовались бандитскими деньгами и возможностями, когда вывозили по сотне пацанов в палаточные и байдарочные лагеря… Никто другой не давал нам ни транспорта, ни денег…

Ну, после этого те бандиты чувствовали себя героями Робин гудами. Наверное начинали гордиться своей деятельностью и презирать очкарика инженеришку, который зажал несколько тысяч руб на благое дело.
У дальше уже с гордостью и чувством общественного признания продолжали свой бизнес.

Проверьте, ради своего ребенка я тоже готов на многое.
Однако, я ожидал бы наказания, а не общественного поощрения за свои личные эгоистические поступки.

Если какая-нибудь доктор делает что-то хорошее для какого-то ребенка, невзирая на мораль и пренебрегая общественными интересами, то это дело их совести. А общество должно, ну если не наказать, а понять простить, но уж точно не превозносить.

Деятельность этих героев увеличивает количество детских слезинок многократно, так как легимитизирует зло. Злодеев отмывают, делают жертвователям и уважаемыми людьми. Соответственно, способствуя дальнейшему злу.

Деятельность этих людей общественная, значит обществу решать о его пользе.
То же касается и Доктора. Ее поступки все ещё имеют влияние на общество и должны обсуждаться.
Теперь про ассенизацию. Ассенизация это борьба со злом, а не распространение зла. В данном случае, через грязные деньги.
Если уж аналогия с эпидемией, то вещи заражённых надо уничтожать вместе с их труппами, а не раздавать детям.

Цитата: Марианна

---

что же до субъктивности, то есть классический пример…
один человек отрезал другому руку
это зло?
а если уточнить, что 1-ый чел это хирург, а 2-ой мог умереть от запущенной гангрены?

Ну да, есть огромное множество поступков, которые не являются ни злом, ни добром. Типа, я почесал себе затылок))
В твоём примере поступок однозначный. Доктор делает добро пациенту. Какие могут быть толкования?

Зло и добро разных типов бывают, наверное. Но, есть вещи которые есть обе'ективное плохо

Это две темки — короткие заметки, чтобы не забыть. Потом разовью мыслю, если есть желающие со мной поспорить