Когда человек, говорящий с тобою, рассуждает неразумно....

Когда человек, говорящий с тобою, рассуждает неразумно....

Когда человек, говорящий с тобою, рассуждает неразумно, — говори с ним ласково и соглашайся. (Д.Хармс) 

Да-да-да! Совершенно гениальная мысль!

А теперь попробуем почитать стихи того же автора и понять его гениальные идеи. Мне лично понять некоторые его стихи так и не удалось… Наверное, я слишком далека от поэзии

Вот это из поэзии для взрослых:

Не теперь

Это есть Это.
То есть То.
Все либо то, либо не то.
Что не то и не это, то не это и не то.
Что то и это, то и себе Само.
Что себе Само, то может быть то,
да не это, либо это, да не то.

Это ушло в то, а то ушло в это.
Мы говорим: Бог дунул.
Это ушло в это, а то ушло в то,
и нам неоткуда выйти и некуда прийти.
Это ушло в это. Мы спросили: где?
Нам пропели: тут.
Это вышло из Тут. Что это? Это То.
Это есть то.
То есть это.
Тут есть это и то.
Тут ушло в это, это ушло в то,
а то ушло в тут.
Мы смотрели, но не видели.
А там стояли это и то.

Там не тут.
Там то.
Тут это.
Но теперь там и это и то.
Но теперь и тут это и то.
Мы тоскуем и думаем и томимся.

Где же теперь?
Теперь тут, а теперь там, а теперь тут,
а теперь тут и там.
Это быть то.
Тут быть там.
Это то тут там быть. Я. Мы. Бог.

 

 А это из поэзии для детей:

 

Человек устроен из трёх частей

 

Человек устроен из трёх частей,
из трёх частей,
из трёх частей.
Хэу-ля-ля,
дрюм-дрюм-ту-ту!
Из трёх частей человек!

Борода и глаз, и пятнадцать рук,
и пятнадцать рук,
и пятнадцать рук.
Хэу-ля-ля,
дрюм-дрюм-ту-ту!
Пятнадцать рук и ребро.

А, впрочем, не рук пятнадцать штук,
пятнадцать штук,
пятнадцать штук.
Хэу-ля-ля,
дрюм-дрюм-ту-ту!
Пятнадцать штук, да не рук.

А вот высказывание автора о самом себе:

Я не считаю себя особенно умным человеком и все таки должен сказать, что я умнее всех.

Ну, вот… Теперь всё понятно, почему ничего не понятно! Гения вообще понять очень сложно… Особенно великого гения!

Ещё одна цитата. Пожалуйста! Наслаждайтесь: 

Я вот, например, не тычу всем в глаза, что обладаю, мол, колоссальным умом. У меня есть все данные считать себя великим человеком. Да, впрочем, я себя таким и считаю.

Слушайте! Потрясающее самомнение! 

Я не берусь тут обсуждать личность и творчество писателя-авангардиста, но изучив некоторые его мысли, пришла к выводу, что автор не очень-то любил детей. Да, в общем-то, он этого и не скрывал. Вот несколько его высказываний о детях:

… дети — это, в лучшем случае, жестокие и капризные старички.

а эта меня просто шокирокала:

С улицы слышен противный крик мальчишек. Я лежу и выдумываю им казнь. Больше всего мне нравится напустить на них столбняк, чтобы они вдруг перестали двигаться. Родители растаскивают их по домам. Они лежат в своих кроватках и не могут даже есть, потому что у них не открываются рты. Их питают искусственно. Через неделю столбняк проходит, но дети так слабы, что еще целый месяц должны пролежать в постелях. Потом они начинают постепенно выздоравливать, но я напускаю на них второй столбняк, и они все околевают.

или вот:

Травить детей — это жестоко! Но что-нибудь ведь надо же с ними делать! 

Тогда всё понятно! Вот автор и решает писать для детей… Действительно, многие его творения попали именно в раздел «стихи для детей». Мало того! Эти стихи печатают в учебниках. Там, конечно, встречаются вещи  вполне себе адекватные, с юмором, иногда взбалмошные и противоречивые, похожие на сумбурные детские фантазии.  Но когда на страницах учебника я читаю такие строки: 

Уж я бегал, бегал, бегал
и устал.
Сел на тумбочку, а бегать
перестал.

Вижу, по небу летит
галка,
а потом ещё летит
галка,
а потом ещё летит
галка,
а потом ещё летит
галка.
Почему я не летаю?
Ах как жалко!

… я не понимаю, как это читать с детьми, и зачем составители учебника сюда добавили именно эти строки, когда у автора есть много куда более выразительных стихов. 

Хочу, чтобы вы меня правильно поняли. Мне нравятся детские стихи Д.Хармса. Они остроумны, они отражают непредсказуемость детского мышления. Но мне не всегда понятен выбор некоторых составителей школьных учебников. 

 Это моё личное мнение. 

А вот ещё одна цитата Д.Хармса. С этим высказыванием невозможно не согласиться. И эти слова очень точно отражают нашу с вами действительность

 

Грех не входит в человека, а только выходит из него. Подобно пище: человек съедает хорошее, а выбрасывает из себя нехорошее. В мире нет ничего нехорошего, только то, что прошло сквозь человека, может стать нехорошим.

 

 

 
 Вот такая любопытная информация про Даниила Хармса попалась мне сегодня на глаза. Захотелось подробнее изучить его творчество. И заодно поделиться с вами своими мыслями по этой теме. Если что, не судите слишком строго.
В тексте использовалась информация из данных источников: http://www.d-harms.ru/quotes.html https://www.culture.ru/materials/256217/test-smozhete-prodolzhit-aforizmy-daniila-kharmsa 
+1
15:12
393
RSS
10:30
Залезла в его биографию. Ему был поставлен диагноз шизофрения. Это отчасти объясняет необычность его произведений. По поводу выбора составителей… Не знаю. Он был арестован и обвинен в антисоветской деятельности. Потом, после смерти его реабилитировали. И вот, когда у нас настало время хаять всё советское, может, возник интерес к его «творчеству», он же был «антисоветчик». Только предположение.
17:51
Да, я тоже склоняюсь к этой версии. А иначе и не объяснить.
Гении все шизофреники)))